2022年5月18日，劉某在重型半掛牽引車集裝箱頂部氣焊作業(yè)，現(xiàn)場未采取任何保護措施，高溫焊渣掉落引燃集裝箱內(nèi)泡沫盒及周圍可燃物，致火災(zāi)直接財產(chǎn)損失約13 萬元。違反了《中華人民共和國消防法》第二十一條第一款之規(guī)定。

屬地消防救援機構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)劉某某違規(guī)情節(jié)嚴重，依法移送公安機關(guān)。同年，8月4日，公安機關(guān)根據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十三條第（二）項的規(guī)定，對劉某某作出行政拘留三日的處罰。

三起案例從不同維度警示，單位與個人消防安全責任落實不到位、消防安全管理缺失將引發(fā)違法后果。案例一、二因責任人漠視明火作業(yè)制度，違規(guī)用氣焊、切割焊接引發(fā)火災(zāi)，暴露動火審批未落實、防護缺失、人員安全意識薄弱等共性問題。這說明電氣焊等明火作業(yè)須嚴格遵循“審批-防護-持證-清場-檢查”流程，杜絕無證上崗與違章操作，違者即使沒有造成重大損失也可能面臨拘留、罰款，情節(jié)嚴重者還可能被追究刑事責任。案例三則因市場管理方為省成本、圖便利，違規(guī)使用易燃裝修分隔材料且怠于維護電氣線路，導致火災(zāi)損失擴大。在執(zhí)法與治理層面，案例處理堅持 “執(zhí)法懲戒與教育引導并重”。屬地消防救援機構(gòu)依法處罰違法行為，同時通過約談、培訓、現(xiàn)場警示、整改幫扶形成“監(jiān)督-處罰-督改-服務(wù)” 閉環(huán)，既彰顯對消防違法 “零容忍”，也提升相對人安全管理能力，實現(xiàn)法律與社會效果統(tǒng)一。